Sąd: kontrola na lotnisku słuszna Ostatnia aktualizacja: 17.09.2014 13:47 Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej naruszenia dóbr osobistych Sikha podczas kontroli na lotnisku Fryderyka Chopina w Warszawie. Wizę można uzyskać na głównych przejściach granicznych (w tym na lotnisku na Zanzibarze) oraz przez Internet (https://visa.immigration.go.tz/). Koszt wizy turystycznej jednokrotnego wjazdu uzyskanej na przejściu granicznym i ważnej przez 90 dni to ok. 50 USD. Na przejściach granicznych nie można uzyskać wizy wielokrotnego wjazdu. Funkcjonariusz, który stoi przed bramką, zaprosi Cię do przejścia przez nią. Możliwe, że zostanie także wykonana kontrola osobista – nie obawiaj się, to standardowa procedura. Jeśli wszystko jest w porządku, to możesz spakować swoje rzeczy i zabrać je z taśmy. Jak bedziesz tak dygal i kombinowal to na pewno ci zrobia rewizje osobista, wiec luzuj suty i przelej gbl do buteleczki po toniku/szamponie etc. W kubusiu to na jedna dawke moglbys sobie przewiezc, ale jak chcesz powiedzmy 20ml wziac to do jakiejs malej buteleczki i luz. Kontrola osobista polega na sprawdzeniu: 1. Zawartości odzieży i obuwia osoby poddawanej kontroli osobistej i przedmiotów, które znajdują się na jej ciele, bez odsłaniania przykrytej odzieżą powierzchni ciała. 2. Zawartości podręcznego bagażu oraz innych przedmiotów, które posiada przy sobie osoba kontrolowana. 3. Sennik: czekać na samolot. Podróż samolotem często wymaga spędzenia czasu w poczekalni na lotnisku. W dalszym ciągu według sennika czekanie na samolot oznacza zmiany w życiu, których pragniesz i na które się przygotowujesz. Jednakże, jeśli czekanie będzie związane ze znacznym opóźnieniem samolotu, to także w realnym życiu . Kontrola bezpieczeństwa na lotnisku zawsze wiąże się z naruszeniem dóbr osobistych pasażera. Żadna osoba nie powinna być dyskryminowana ani szczególnie uprzywilejowana przy doborze stosowanych wobec niej metod sprawdzających. Konieczność ochrony takich dóbr osobistych jak życie i zdrowie obywateli powoduje, że zwalniani z tego obowiązku nie mogą być ani przedstawiciele określonych grup społecznych, w tym kulturowych, ani wyznawcy żadnej z religii. Do takich wniosków doszedł Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 17 września 2014 r. (I CSK 439/13). 1. Kontrola bezpieczeństwa na lotnisku zawsze wiąże się z naruszeniem dóbr osobistych pasażera. Żadna osoba nie powinna być dyskryminowana ani szczególnie uprzywilejowana przy doborze stosowanych wobec niej metod sprawdzających. Konieczność ochrony takich dóbr osobistych jak życie i zdrowie obywateli powoduje, że zwalniani z tego obowiązku nie mogą być ani przedstawiciele określonych grup społecznych, w tym kulturowych, ani wyznawcy żadnej z religii. Do takich wniosków doszedł Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 17 września 2014 r. (I CSK 439/13). 2. Wszystkiemu winien turban 3. Sąd Okręgowy oddalił powództwo 4. Sprawę musiał ostatecznie rozstrzygnąć SN 5. Źródło: Wszystkiemu winien turbanPowód, obywatel Wielkiej Brytanii, prowadził liczne interesy w Polsce. W związku z tym zmuszony był on do odbywania wielu podróży drogą powietrzną. Każda taka podróż wiązała się z poddaniem powoda kontroli bezpieczeństwa na lotnisku. Podczas takich kontroli, oprócz standardowych czynności, powód proszony był o zdjęcie turbanu. Działo się to w oddzielnym pomieszczeniu, przeznaczonym do kontroli osobistych. Takie rozwiązanie zapobiegło obserwowaniu go przez innych podróżujących. Zdejmowanie turbanu, który spełnia funkcje symboliczne, zwłaszcza publicznie, w religii sikhijskiej jest bowiem traktowane jako zniewaga. Wyznawcy tej religii nie uważają turbanu wyłącznie za nakrycie głowy. Jest to część garderoby, której noszenie stanowi podstawowy przejaw wyznawania i praktykowania religii razu powód odmówił jednak zdjęcia turbanu podczas kontroli. W konsekwencji nie mógł on kontynuować swojej podróży. Ponadto ukarano go mandatem w wysokości 500 zł za brak okazania dowodu osobistego oraz nieopuszczenie strefy kontroli, pomimo uprzedniego polecenia strażników. Przeczytaj również: Odszkodowanie za opóźniony albo odwołany lotSąd Okręgowy oddalił powództwo Powód uznał, że działanie straży granicznej naruszyło jego dobra osobiste. Obywatel Wielkiej Brytanii postanowił więc wystąpić z pozwem przeciwko Skarbowi Państwa. W pozwie powód domagał się zaniechania działań Straży Granicznej, która dokonała kontroli bez uwzględnienia specyfiki wyznania powoda. Co więcej, obywatel Wielkiej Brytanii domagał się nakazu publikacji przeprosin oraz zasądzenia 30 tys. zł. na rzecz oznaczonej fundacji. Sąd I instancji postanowił jednak oddalić powództwo. Sąd Okręgowy uznał, że opisane czynności funkcjonariuszy naruszały wskazane w pozwie dobra osobiste powoda. Jednakże były one zgodne z prawem, co wyłączało bezprawność tych czynności. W konsekwencji nie pozwala to na uwzględnienie powództwa wniesionego na podstawie art. 24 i art. 448 KC. W opinii składu orzekającego czynności podjęte przez funkcjonariuszy Straży Granicznej miały na celu zapewnienie bezpieczeństwa wszystkim podróżnym. Co więcej, Sąd podkreślił, że w przypadku turbanu ręczna kontrola bez jego zdjęcia z głowy nie jest wystarczająco skuteczna. Powód postanowił zaskarżyć wyżej wspomniany wyrok apelacją. Sąd apelacyjny oddalił jednak apelację, podzielając opinię SO, że rzeczywiście doszło do naruszenia dóbr osobistych. Działanie funkcjonariuszy mieściło się jednak w granicach porządku prawnego, co w konsekwencji wyłącza ich musiał ostatecznie rozstrzygnąć SNOstatecznie cała sprawa wylądowała, wskutek skargi kasacyjnej, na wokandzie Sądu Najwyższego. SN w uzasadnieniu podkreślił, że prowadzenie kontroli bezpieczeństwa na lotniskach służy przede wszystkim bezpieczeństwu publicznemu. Fizyczne bezpieczeństwo dużej liczby ludzi jest dobrem o bardzo istotnej wartości. Co więcej, zagrożenie bezpieczeństwa lotnictwa cywilnego jest obecnie wyższe niż kiedykolwiek, zaś jego ochrona jest utrudniona wobec niezwykłej pomysłowości potencjalnych zamachowców. Oczywiste jest więc, że wartość dobra chronionego staje się obiektywnie wyższa niż wartość dobra indywidualnego. Powód nie może żądać wprowadzenia dla siebie wyjątku, który byłby równie nieuzasadniony w odniesieniu do każdego innego pasażera noszącego rytualne nakrycie głowy. Przeprowadzone w niniejszej sprawie postępowanie wykazało, że zasadniczo nie istnieje środek równie skuteczny i realizujący ów cel bez tak głębokiej ingerencji w sferę dóbr osobistych powoda. Zważając na powyższe, Sąd Najwyższy postanowił oddalić skargę kasacyjną. Źródło:Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 września 2014 r. (I CSK 439/13) Najlepsza odpowiedź olcia9898 odpowiedział(a) o 20:57: przechodzisz przez bramke-ale nie mozesz miec na sobie nic metalowego- jezeli bramka zacznie piszczec to celnik cie bedzie takim urzadzeniem sprawdzal bedziesz musiała rozłożyć rece i stanoć szeroko a on tym czyś przejedzie wzdłuż twojego ciŁA i to bierz nic ostrego-nawet pilniczka~!oni napoi-rzadnych płynów ani i wszystkie inne rzeczy położesz na taśme a tam zostanie prześwietlone. Odpowiedzi proste. przechodzisz przez bramke, nie mozesz miec na sobie kolczykow itp. a wczesniej kladziesz te kolczyki, plecak podreczny na tasme i tam to wszystko przeswietla. tez bede leciec LOTem w ta sobote ^^ juz 5 raz. o wszystkim mozesz poczytac na stronie :Dmilej podrózy ;p jakbyś miała jeszcze akieś pytania to pisz na profilku. lub g 13060675-na gg lepiej ;D Uważasz, że ktoś się myli? lub Kwestie kontroli, także osobistej, regulują poszczególne ustawy dotyczące służb. Po ostatnich zmianach - jak przyznają specjaliści - są dość szczegółowe, określają sposób jej dokonywania i przesłanki. W ustawie o Policji na przykład wyraźnie zaznaczono, że czynność ta ma być przeprowadzona w sposób "możliwie najmniej naruszający dobra osobiste osoby kontrolowanej oraz w zakresie niezbędnym w danych okolicznościach do zrealizowania celu". Sprawdź procedurę: Zatrzymywanie osób w ramach wykonywanych czynności > Mimo to nadal zdarza się, że funkcjonariusze stosują kontrolę zbyt dowolnie, w sytuacjach w których nie jest ona zasadna. - A jest to kolejny obszar działania polskich służb poddawany szczegółowej kontroli przez ETPCz oraz w zakresie normatywnym czyli zgodności prawa krajowego z prawem Unii Europejskiej przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej - przypominają rozmówcy Czytaj: Strasburg: Kontrola pasażerów na lotnisku nie może być nieograniczona>> Podstawa - ocena sytuacji Specjalista w zakresie czynności operacyjno-rozpoznawczych Jacek Kudła mówi wprost: ustawowych uprawnień z zakresu kontroli osobistej nie można nadużywać. - Funkcjonariusze danej służby muszą odpowiednio ocenić daną sytuacje i dostosować do niej obowiązujące przepisy. A po zmianach, które nastąpiły są one tak skonstruowane, że odnoszą się do poszczególnych sytuacji faktycznych. Są też unormowane różne przypadki kontroli: i osobista i np. bagażu i sprawdzenie bagażu podręcznego – przypomina. Prawnicy nie mają wątpliwości - funkcjonariusz dokonujący czynności powinien znać przepisy i dostosowywać je do faktycznej sytuacji, a przy tym umieć znaleźć prawidłową podstawę prawną do ich zastosowania. Po pierwsze musi być zachowana celowość - czyli cel kontroli wynikający z ustawy. Chodzi o uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa. Drugim warunkiem jest znalezienie tego czego służby szukają - czyli np. narkotyków, niebezpiecznego narzędzia, przedmiotu, który jest zabroniony. Sprawdź w LEX: Czy pracodawca ma prawo kontrolować samochody pracowników parkujące na terenie zakładu pracy? > Co to oznacza? Jak mówi Kudła do kontroli osobistej nie wystarczy, że ktoś - kolokwialnie mówiąc – skrzywi się, zażartuje z policjanta, czy sprawia wrażenie, że ma coś na sumieniu. - Czasem tak niestety bywa, że służby nadużywają tego uprawnienia. W mojej ocenie kontrola powinna być poprzedzona informacjami, że dana osoba może coś przy sobie mieć. Czasem w takim przypadku wystarczy wylegitymowanie. Jeśli policjant wtedy zauważy coś niepokojącego lub np. sprawdzi, że informacje o legitymowanej osobie znajdują się w policyjnych bazach - w przeszłości handlowała bronią lub narkotykami, ma podstawy do kontroli osobistej lub kontroli bagażu - dodaje. Czytaj: Podczas podsłuchu wykryto inne przestępstwo? Sąd powinien to ocenić>> Ważne pouczenie i czas trwania kontroli Ryzyko błędu – jak mówią specjaliści jest duże - czego dowodem jest orzecznictwo Europejskiego Trybunału Prawa Człowieka. Pod koniec lutego zapadł wyrok ETPCz - Beghal przeciwko Zjednoczonemu Królestwu. Trybunał orzekł, że brytyjska ustawa zezwalająca na zaostrzoną kontrolę bezpieczeństwa na lotniskach i umożliwiająca zatrzymanie, przeszukanie i przesłuchanie pasażera bez uzasadnionej przyczyny, stanowiła naruszenie prawa do poszanowania życia rodzinnego pasażerki. Skargę do Trybunału wniosła obywatelka Francji zamieszkała w Wielkiej Brytanii, która w 2011 r. wracała samolotem do Wielkiej Brytanii po odwiedzinach u swego męża we Francji. Mąż skarżącej był wówczas pozbawiony wolności we Francji za przestępstwa o charakterze terrorystycznym. Na lotnisku przetrzymywano ją około dwóch godzin. Sprawdź w LEX: Strasburg: kontrola osobista aresztowanego z naruszeniem prawa do prywatności. Dejnek przeciwko Polsce - wyrok ETPC z dnia 1 czerwca 2017 r., skarga nr 9635/13 > - To są czynności na pograniczu, pomimo, że są określone w ustawie, nie można pozwolić sobie na kontrolowanie każdej osoby, w sposób dowolny bez żadnych ograniczeń . Istotna jest rzetelność służb, trzymanie się procedur, to podstawa tego by uniknąć w przyszłości zażaleń czy zadośćuczynień - mówi Kudła. Kolejną istotną kwestią jest właśnie pouczanie skontrolowanej osoby, że ma prawo żądać sporządzenia protokołu i ma prawo składać zażalenie. Jak mówią eksperci, służby o tym "zapominają", szczególnie w przypadku obcokrajowców. Kontrola osobista nie może też trwać godzinami – chyba, że jest to uzasadnione np. sporządzaniem protokołów i innych koniecznych czynności, które należy prowadzić zgodnie z procedurą. Przetrzymywanie osoby bez wykonywania żadnych wobec niej czynności w zakresie o których mowa nie znajduje żadnego prawnego uzasadnienia - dodają. Z kolei osoba kontrolowana nie może takich czynności nagrywać. - Kolejna kwestia to kontrola miejsc intymnych – najważniejsze jest to, że można ją przeprowadzać jedynie w szczególnie uzasadnionych przypadkach. Co to znaczy? Funkcjonariusze muszą mieć informacje, że są do tego podstawy. Oczywiście są nagłe wyjątkowe przypadki, wynikające np. z zagrożenia dla życia czy zdrowia, kiedy taka kontrola może zostać przeprowadzona bez trzymania się kurczowo procedur – np., że kobietę ma przeszukiwać kobieta – ale muszą do tego być podstawy. Bo konsekwencje mogą być i dyscyplinarne i karne – mówi Kudła. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Linki w tekście artykułu mogą odsyłać bezpośrednio do odpowiednich dokumentów w programie LEX. Aby móc przeglądać te dokumenty, konieczne jest zalogowanie się do programu. Dostęp do treści dokumentów w programie LEX jest zależny od posiadanych licencji. W razie istnienia uzasadnionego podejrzenia popełnienia czynu zabronionego pod groźbą kary, Policja ma prawo dokonać kontroli osobistej a także przeglądać zawartość bagaży i sprawdzać ładunki w portach i na dworcach oraz w środkach transportu lądowego, powietrznego i wodnego. Kontrola osobista i przeglądanie zawartości bagażu są czynnościami podobnymi do przeszukania z tą różnicą, że dokumentuje się je wyłącznie na żądanie osoby kontrolowanej albo przedstawiciela właściciela, przewoźnika, spedytora lub agenta morskiego. Czynności te można przeprowadzić w przypadku uzasadnionego podejrzenia popełnienia przestępstwa lub wykroczenia. Zarówno przeszukania osoby jak i kontroli osobistej powinna w miarę możliwości dokonywać osoba tej samej płci. Od reguły tej istnieją odstępstwa w przypadku konieczności przeprowadzenia kontroli osobistej niezwłocznie, ze względu na okoliczności mogące stanowić zagrożenie dla życia lub zdrowia osób i mienia. Osoba kontrolowana może przybrać do czynności osobę przez siebie wskazaną. Policjant przeprowadzający czynność ma obowiązek dopuścić osobę przybraną do udziału w czynności, jeżeli jej udział nie utrudni lub nie uniemożliwi przeprowadzenia czynności. Również policjant może przybrać do czynności osobę trzecią, jeżeli uzna to za konieczne do osiągnięcia celu kontroli. Kontrolę osobistą przeprowadza się w miejscu niedostępnym na czas wykonywania kontroli dla osób postronnych, o ile przeprowadzenie jej w innym miejscu nie jest uwarunkowane czynnikami o których wspomniałem również serwis: PolicjaSposób postępowania Policji przy dokonywaniu kontroli osobistej Policjant przystępujący do kontroli ma obowiązek podać podstawę prawną (art. 15 Ustawy o Policji) i przyczynę podjęcia kontroli oraz swój stopień, imię i nazwisko w taki sposób, aby można było je swobodnie odnotować. Policjant nieumundurowany dodatkowo ma obowiązek okazać legitymację służbową i umożliwić odnotowanie danych w niej zawartych. Po zakończeniu wykonywania czynności osoba poddana kontroli powinna zostać poinformowana ustnie o prawie złożenia zażalenia na sposób przeprowadzenia kontroli. Zażalenie składa się do właściwej miejscowo prokuratury. Dla zapewnienia prawidłowego wykonania i rezultatu czynności, policjant jej dokonujący ma prawo zwrócić się ustnie lub pisemnie do osób posiadających specjalistyczną wiedzę o udzielenie pomocy przy wykonywaniu uprawnień. Jeżeli w wyniku kontroli ujawnione zostaną przedmioty stwarzające niebezpieczeństwo dla życia lub zdrowia ludzkiego bądź mienia, policjant jest zobowiązany w granicach dostępnych środków niezwłocznie podjąć czynności ochronne. W szczególności ten obowiązek dotyczy zabezpieczenia miejsca kontroli przed dostępem osób postronnych i powiadomienia o fakcie ujawnienia niebezpiecznych przedmiotów przełożonych. Zobacz: Śledztwo i dochodzenieZakres kontroli osobistejPodczas przeprowadzania kontroli policjant ma prawo sprawdzić zawartość podręcznego bagażu oraz odzieży osoby kontrolowanej i przedmioty które są w jej posiadaniu i znajdują się na jej ciele. Odsłanianie przykrytych odzieżą powierzchni ciała przekracza zakres kontroli osobistej i przekształca się w przeszukanie. W przypadku posiadania przez kontrolowaną osobę broni lub innych przedmiotów podlegających zabezpieczeniu policja odbiera je osobie kontrolowanej. Policjant przegląda zawartość bagaży w obecności ich posiadacza, zaś w przypadku sprawdzania ładunku znajdującego się w portach, na dworcach oraz środkach transportu lądowego, wodnego i powietrznego w obecności posiadacza ładunku bądź przedstawiciela przewoźnika, spedytora lub agenta morskiego. Jeżeli brak jest natychmiastowej możliwości zapewnienia obecności wymienionych osób w trakcie kontroli a z uzyskanych informacji wynika, że wszelka zwłoka może spowodować zagrożenie dla życia, zdrowia osób lub mienia bądź istnieje uzasadniona obawa zniszczenia bądź utracenia rzeczy mogących stanowić dowód w sprawie, policjant może przeprowadzić kontrolę bez obecności wskazanych osób. Wyniki kontroli osobistej lub bagażu mogą dać podstawę do wszczęcia śledztwa lub dochodzenia. Zobacz również serwis: Sprawy karne Data utworzenia: 23 marca 2012, 11:42. Anna Fotyga, znana posłanka z ramienia PiS i była minister spraw zagranicznych, jest oburzona! Dlaczego? Ponieważ ochrona gdańskiego lotniska ją przeszukała (przy czym nie była to kontrola osobista)! Powodem przeszukania było to, że bramka bezpieczeństwa piszczała za każdym razem, gdy posłanka przez nią przechodziła! Politykom przewraca się w... Fotyga oburzona na kontrolę na lotnisku Foto: Jacek Herok / Fakt_redakcja_zrodlo Anna Fotyga została poddana kontroli na lotnisku w Gdańsku. Jak napisał "Dziennik Bałtycki", w czwartek około godziny 17. Anna Fotyga leciała z lotniska im. Lecha Wałęsy w Gdańsku do Warszawy. Podczas kontroli pasażerów, gdy posłanka PiS przechodziła przez bramkę bezpieczeństwa, ta zapiszczała. Posłanka, tak jak każdy pasażer w podobnym przypadku, zdjęła buty i jeszcze raz przeszła przez bramkę. A ta znowu wydała z siebie niemiły Służby Ochrony Lotniska przystąpiła do "kontroli manualnej". Nie polega ona na rozebraniu pasażera do naga i zaglądaniu w otwory jego ciała (to tzw. kontrola osobista), ale na ręcznym obmacaniu rąk, nóg i torsu pasażera. Zajrzeniu do bagażu osobistego i kieszeni pasażera. O rozbieraniu nie ma nie spodobało się, że ktoś chce ją skontrolować. Wdała się w dyskusję z ochroną. By zapewnić jej dyskrecję, przyniesiono parawan - podaje TVN24. W tym momencie sprawa zaczęła przypominać scenę z taniej komedii, bo pasażerowie z reguły nie proszą o takie parawany. Ostatecznie ochrona nie znalazła u Fotygi żadnych niebezpiecznych przedmiotów i przepuściła ją dalej.>>>>>Jaki rozpad rządu? PSL zatrudnił 6000 kolesiFotyga jest oburzona tym zajściem i zamierza wnieść skargę do Marszałka województwa pomorskiego. Pracownicy ochrony lotniska wyrażają natomiast... zdziwienie oburzeniem posłanki. Podkreślają, że ich zachowanie nie odbiegało od rutynowych jednak przypomnieć, że w 2007 roku za rządów PiS zwolniono z pracy Funkcjonariusza Służby Ochrony Lotniska Portu Szczecin-Goleniów, który poddał kontroli manualnej prymasa Polski, kard. Józefa Glempa.>>>>>Szokujące słowa Tuska o polskich dzieciach?>>>>Madzia z Sosnowca otruta? /11 Politykom przewraca się w... Fotyga oburzona na kontrolę na lotnisku Focus / Fakt_redakcja_zrodlo Anna Fotyga /11 Politykom przewraca się w... Fotyga oburzona na kontrolę na lotnisku Aleksander Majdański / Fakt_redakcja_zrodlo Anna Fotyga /11 Politykom przewraca się w... Fotyga oburzona na kontrolę na lotnisku Damian Burzykowski / Fakt_redakcja_zrodlo Anna Fotyga /11 Politykom przewraca się w... Fotyga oburzona na kontrolę na lotnisku Jacek Herok / Fakt_redakcja_zrodlo Anna Fotyga /11 Politykom przewraca się w... Fotyga oburzona na kontrolę na lotnisku Focus / Fakt_redakcja_zrodlo Anna Fotyga /11 Politykom przewraca się w... Fotyga oburzona na kontrolę na lotnisku Focus / Fakt_redakcja_zrodlo Anna Fotyga /11 Politykom przewraca się w... Fotyga oburzona na kontrolę na lotnisku Aleksander Majdański / Fakt_redakcja_zrodlo Anna Fotyga /11 Politykom przewraca się w... Fotyga oburzona na kontrolę na lotnisku Aleksander Majdański / Fakt_redakcja_zrodlo Anna Fotyga /11 Politykom przewraca się w... Fotyga oburzona na kontrolę na lotnisku Focus / Fakt_redakcja_zrodlo Anna Fotyga i Jarosław Kaczyński /11 Politykom przewraca się w... Fotyga oburzona na kontrolę na lotnisku Jacek Herok / Fakt_redakcja_zrodlo Anna Fotyga /11 Fotyga oburzona po kontroli na lotnisku. Politykom przewraca się w... Fakt_redakcja_zrodlo Masz ciekawy temat? Napisz do nas list! Chcesz, żebyśmy opisali Twoją historię albo zajęli się jakimś problemem? Masz ciekawy temat? Napisz do nas! Listy od czytelników już wielokrotnie nas zainspirowały, a na ich podstawie powstały liczne teksty. Wiele listów publikujemy w całości. Wszystkie historie znajdziecie tutaj. Napisz list do redakcji: List do redakcji Podziel się tym artykułem:

kontrola osobista na lotnisku